"Que nadie se entere, repite conmigo: Hoy viernes hay Pleno"

21 nov 14. Sintoniza la voz de su amo, FM 107.9 a las 10 de la mañana donde se debatirán los Presupuestos Municipales para el año 2015 sin haberlo anunciado en ningún medio.

Ángel V. Torres "emputado" por el PP

No fueron uno sino dos los Plenos Extraordinarios celebrados este viernes. En el primero, solicitado por el PP para debatir la anulación de la UTE Arucas-2 de recogida de residuos, adjudicada a FCC-Capross, el Alcalde ha reconocido claramente que vulneraron la Ley de Contratos del Sector Público al no incluir en el Convenio el nuevo Acuerdo Laboral que la anterior empresa adjudicataria (RINCA) les encasquetó al incrementar en un 45% los salarios días antes del final de su servicio en Arucas.
Según el Alcalde esta decisión se tomó para hacer prevalecer el interés general de la ciudadanía de Arucas, y desestimaron las propuestas de la oposición de anular el convenio (PP) o de suspender el acuerdo de la Junta de Gobierno (NC) basando el Grupo de Gobierno la desestimación de estas dos propuestas en los informes del Interventor y de la Secretaria General del Ayuntamiento.

Según el PP, esta UTE incumple el convenio de forma reiterativa desde los primeros meses y el Grupo de Gobierno ha venido ocultando las incidencias de la UTE de Florentino Pérez y de la familia socialista de los Franquis y que el portavoz del PP enumeró una por una en el Pleno para iniciar un expediente sobre incumplimientos graves y muy graves de esta UTE.

Según el Concejal de Limpieza, Gustavo Viera, al servicio de recogida de residuos se le hace un seguimiento exhaustivo y las irregularidades se han solventado.

El Pleno concluyó con una intervención encolerizada del señor Alcalde en defensa del funcionariado y de sus informes en los que se basa el Grupo de Gobierno porque el PP pidió su dimisión, la del primer teniente de alcalde y la del concejal de limpieza.

En el segundo Pleno Extraordinario se aprobaron los Presupuestos para el 2014 y la plantilla de Recursos Humanos

El Presupuesto asciende a 22.850.509,79 euros, unos 229.801 euros menos que en el 2015, del cual el 52% va a parar a gasto de Personal.
...sigue >>

Los partidos políticos del consistorio deben pasar por caja por la producción de programas en Radio Arucas


20 nov 14. Por Lucafaga.- El propio ordenamiento jurídico y la ordenanza fiscal del servicio municipal de radiodifusión sonora Radio Arucas, no declara exentos ni bonifica a los partidos políticos que realicen programas con carácter gratuito; un derecho solo reconocido durante la campaña electoral donde presenten candidaturas.

En la actualidad los partidos que componen el plenario del municipio de Arucas y la agrupación de electores tienen reservado un espacio en la parrilla de la emisora municipal que deben “pasar por caja” y abonar como cualquier “vecino o colectivo” las cuantías de las tasas en la actualidad vigentes y que cubren además micro-espacios y patrocinios, debiendo el Servicio Municipal de Recaudación y la Sociedad de la encomienda extender las liquidaciones correspondientes por el uso irregular y desde el periodo en que han iniciado su programación.

Por otra parte decir que resulta ser legítimo la utilización del medio de comunicación donde los grupos municipales expresan sus ideas y opiniones derivadas del desarrollo de la gestión municipal y que supone el garantizar el pluralismo político, la libertad de expresión y el derecho a la de información, aspecto este que se viene ejerciendo con la “producción propia” del programa “Cota 4:42”.

Por el contrario no es justificable y resulta antijurídica la prestación de labores de radio por parte de personal ajeno a la emisora que sin vínculo alguno con la Administración (entiéndase Ayuntamiento) y que siendo simpatizantes de los partidos políticos, producen, coordinan , dirigen tertulias, y entrevistan a los representantes de los partidos políticos en un micro-espacio que la parrilla de la radio titula como “En antena”, bajo el temor de que en el momento de la realización de estos y otros programas que realizan “colaboradores” se reciba la visita de personal de inspección tributaria y Seguridad Social para proceder al levantamiento de acta y adjuntar documentación que garantice la contraprestación.

Estos hechos a manera de denuncia han sido puestos en conocimiento de la Autoridad competente a los efectos de aplicación de la normativa vigente y en base a la propia Ordenanza aprobada por la Corporación Municipal, no entendiendo como “quien dispone cumplir, incumple”.

Por último sirvan como ejemplos “a nivel primaria” que los partidos políticos del “arco parlamentario” ni del Congreso de los Diputados, tienen CONCEDIDO NI AUTORIZADOS durante la legislatura, “espacios gratuitos” en RNE o en las Televisiones Autonómicas o TVE.
...sigue >>

A vueltas con el turismo de buceo en nuestra costa

Fondos marítimos frente a El Puertillo
Foto: Alejandro Báez (Consejería A. G. y P. Cabildo de G.C.)
18 nov 14. La noticia aparecida en La Provincia relacionada con el turismo de buceo en nuestra costa nos produce un sabor agridulce porque significa por una parte una muy buena iniciativa nada novedosa y siempre olvidada, y por otra parte no nos agrada en absoluto cómo se maneja este asunto desde los Grupos de Acción Costera, o más bien desde el gobierno canario, y desde la Concejalía de Playas por erigirse en protagonistas absolutos.

Este tema me atañe en lo personal por haber formado parte del grupo de trabajo de la Asociación de Ciudadanos para el Desarrollo de Arucas (ACIUDESA) que elaboró y presentó un proyecto de arrecifes artificiales para atraer turismo de buceo de alto poder adquisitivo y regenerar la flora y fauna de la zona (ver aquí).

Un proyecto bien documentado y elaborado que nunca recibió subvención desde los G.A.C., dependiente estas subvenciones del Gobierno de Canarias (PSOE-CC), pero este de Arucas y el Mar (CC), donde se reparten subvenciones poco éticas aunque legales entre algunos chiringuitos, sí que recibió subvención y esto me chirría sobre todo por el origen de estas empresas tan oportunas para la ocasión.

El proyecto de arrecifes artificiales, cuyo coste es cero, contó con el beneplácito del Alcalde Ángel Víctor Torres, pero el apoyo del consistorio no fue más allá de unas declaraciones públicas. Este proyecto permanece a la espera del último paso, que es el visto bueno de Costas en Madrid donde permanece frenado después de haber superado todos los requisitos de estudios ambientales y de todo tipo; contando además con el apoyo de la ULPGC y de voces cualificadas.

El ayuntamiento nunca se ha ofrecido para mediar con Costas en el asunto, y la Concejalía de Playas, además de faltar a la verdad cuando asegura en este caso que contó con el apoyo de colectivos sociales (a Aciudesa nunca se le preguntó ni se le invitó), tampoco valoró la posibilidad de incluirlo, o parte de él, en este Arucas y el Mar.

El proyecto de arrecifes artificiales no solo contempla lo antes expuesto sino también la posibilidad de rehabilitar casonas para hoteles que alberguen a este tipo de turista de alto poder adquisitivo y una inyección económica para empresas de restauración y otras relacionadas con el buceo. Un turismo de buceo que propiciara que gente de El Puertillo tomara la iniciativa empresarial y no al contrario como hace la Concejalía de Playas con empresas ya formadas que "pisan" el proyecto en marcha de ACIUDESA porque a este ayuntamiento le resulta más cómodo que propiciar condiciones para generar empleo.

Por último debo matizar, para evitar equívocos, que esta crítica no guarda relación alguna con la opinión que pueda tener ACIUDESA, en la cual estoy inactivo desde el pasado enero, entre otros motivos por el hastío que me produjo la relación con las administraciones (Cabildo y Gobierno de Canarias) y la incomodidad de moverme entre tanta burocracia y tanto formalismo.
...sigue >>

Sueltos

18 nov 14. Tanto en las redes sociales como en nuestro correo las quejas por apagones y por el nuevo alumbrado público son constantes. En San Andrés, calle a oscuras desde hace varias semanas; en Santa Flora los vecinos se quejan del escaso alumbrado o del escaso número de puntos de luz en la calle Acacia; en algunas calles del Casco se salvan de la oscuridad gracias a la luz de los comercios y en Santidad a la gente no le hace gracia tan poca luz.

El Ayuntamiento ha decidido tomar acciones legales contra Valora, pero antes circularon por todo el municipio infinidad de irregulares avisos de embargo con el consiguiente cabreo del personal que tuvo que acudir a las oficinas de recaudación con el susto en el cuerpo que ya nadie les quitará.

También hay asombro por el nuevo "corte de pelo" a los árboles de la Avda. El Mirón, no por novedoso sino por reincidente. Es tan brutal la poda que no hará falta otras hasta pasados varios años. Tal vez los de plástico sean más rentables porque tienen la costumbre de no crecer y no necesitar mantenimiento.
...sigue >>

¿Dejación tributaria en el mercado sabatino en beneficio de particulares?


14 nov 14. Desde el pasado sábado se viene celebrando en las calles del Casco Histórico una actividad que invita a los comerciantes del municipio a sacar y exponer sus productos en la calle. Detrás de esta actividad denominada "Arucas Atractiva" están las dos asociaciones de comerciantes de Arucas, ADyPyMES y Casco Histórico, que por ser las representativas tienen entre sus tareas el fomentar el comercio del municipio con actividades como esta o similares.

Según hemos podido saber estas dos asociaciones han establecido un convenio con el Ayuntamiento y son estas asociaciones las que llegan a un acuerdo con una empresa privada llamada Mercados Ocio y Turismo S.L. y esta a su vez ofrece a los empresarios instalar los puestos y "cobrarles" con el aval de las dos asociaciones de empresarios.

¿Quien es Mercados Ocio y Turismo S.L.?

Datos Generales de MERCADOS OCIO Y TURISMO SL
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
Denominación: MERCADOS OCIO Y TURISMO SL
Situación de la Empresa: Activa
CIF/NIF: 0B35...
Número D-U-N-S: 467059460
Domicilio Social: ED LAS PALMA. UB MONTEBRAVO
Teléfono: Ver teléfono de MERCADOS OCIO Y TURISMO SL
Resumen identificativo:
La empresa MERCADOS OCIO Y TURISMO SL está ubicada en la localidad de LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, provincia de Palmas (las). MERCADOS OCIO Y TURISMO SL fué constituida el 15/09/2003 con el objetivo "LA COMPRAVENTA AL POR MAYOR Y AL POR MENOR, TRANSFORMACION, COMERCIALIZACION, IMPORTACION Y EXPORTACION DE TODA CLASE DE MERCADERIAS, MOBILIARIO, MENAJE DE HOSTELERIA, MUEBLES DE JARDIN Y PLAYA, ETC" y se dedica a la actividad CNAE de "Alquiler de bienes muebles".Si está interesado en conocer más datos de la empresa MERCADOS OCIO Y TURISMO SL puede acceder inmediatamente a este Informe ampliado de MERCADOS OCIO Y TURISMO SL y consultar los resultados de sus 11 años de actividad, así como los balances y cuentas de resultados disponibles.
La última actualización del informe de empresa se ha realizado el 03/03/2014.


Ante la presencia de una empresa mediadora en una actividad que muy bien puede hacer el consistorio nos surgen varias dudas y preguntas como ¿qué recibe el Ayuntamiento? Y sobre todo ¿qué tarifa aplican?. Y nos preguntamos qué tarifa aplican porque en caso de haberlo hecho el Ayuntamiento las tarifas serían estas (ver al final):

En este caso en que el Ayuntamiento adjudica a un tercero la coordinación, organización y la explotación de esta inicitiva ¿se debe o no realizar la licitación por concurrencia competitiva?. ¿Se debe o no aplicar el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales (Real Decreto 1372/86) , la normativa de contratación, y además la Ley 33/2003 de 3 de noviembre de Patrimonio de las Administraciones Públicas?.

Al día de hoy ignoramos las cláusulas del convenio puesto que no ha aparecido en el B.O.P. y todo se ha hecho “entre amigos, simpatizantes y demás personas piadosas.”

Destacar que la Concejala de Mercados por medio del área de Desarrollo Local no asume el desarrollo de la actividad, haciéndose solo responsable del “Mercadillo del Parque de la Paz y de la Plaza Sureda” donde sí se aplica la Ordenanza Fiscal.

Se acercan los periodos de venta por las Fiestas de Navidad y Reyes, y muy cerca las elecciones, y la gran pregunta es: ¿quién se beneficia de esta feria sabatina? ¿hay sobres tarjetas, comisiones, premios por puntos, regalitos de cestas, etc.?

Recalcar además que estas asociaciones cumplen con el objetivo de proponer y ejecutar actividades propias de su cometido y nada tenemos que objetar. En cambio, al ayuntamiento, que es de todos, sí que le preguntamos por esta decisión.

Mientras recabábamos información entre personas bien instruidas en este tipo de normativas nos envían una noticia de esta misma semana donde pudieran concurrir, a nuestro entender, similares circunstancias. Mas no seremos nosotros quienes valoremos las similitudes por ser desconocedores absolutos de este tipo de legislación y lo dejamos al criterio de ustedes los lectores y de los entendidos en la materia:

Alternativa denuncia ante la Fiscalía los gastos de las ferias de la tapa en Arrecife

Los concejales de AC en el Ayuntamiento acusan al alcalde y a dos concejales de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración y prevaricación.

12.11.2014.- Los dos concejales de Alternativa Ciudadana (AC) en el Ayuntamiento de Arrecife (Domingo García y Blanca Blancas) han presentado ante la Fiscalía una denuncia contra el alcalde de Arrecife, Manuel Fajardo, el concejal de Turismo y Comercio, Rafael Juan González Robayna , la concejala de Hacienda, María Teresa Lorenzo y el presidente de la Asociación para el Desarrollo de Ciudadanos y Empresas de Lanzarote (Celanz), Antonio Romero, por la organización de las ferias de la tapa que se han venido celebrando en la capital lanzaroteña desde finales de 2012.
En la denuncia se acusa a los representantes municipales de los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, falsedad documental, asociación ilícita y prevaricación. Según Alternativa el Ayuntamiento se podría haber gastado de forma irregular cerca de 200.000 euros en la organización de 11 ferias de la tapa.
Según la denuncia las jornadas de la tapa están siendo costeadas económicamente "de manera exclusiva" por el Ayuntamiento que viene permitiendo "que las empresas participantes incumplan con la ordenanza fiscal reguladora de la tasa por ocupación o aprovechamiento especial de la vía pública cuando se están lucrando de manera importante por la realización de esta actividad".
Alternativa recuerda que antes de mayo de este año (fecha en la que se firmó el convenio con Acelanz tras las primeras críticas de la oposición) estas jornadas "estaban siendo gestionadas en la práctica por personas sin ninguna relación contractual con el Ayuntamiento, que supuestamente, cobraban a las empresas participantes una cantidad económica, que nadie les había autorizado y que no se sabe a ciencia cierta cuál fue el monto total de esos cobros y a dónde ha ido a parar tal cantidad, ya que no tenemos constancia de que por parte del Ayuntamiento se cobrara, como es su obligación, ni si quiera la tasa por la ocupación del espacio público".
AC entiende que este convenio perjudica los intereses del propio Ayuntamiento, "con el visto bueno del grupo de gobierno (CC y PSOE) porque es el propio Ayuntamiento el que corre con todos los gastos de la organización, coordinación, dirección y ejecución de todo lo relacionado con el desarrollo de las jornadas, tal como establece la cláusula segunda del convenio, y por otro, en esa misma cláusula, se pone en manos de la asociación Celanz, la potestad de designar y fiscalizar los establecimientos participantes, a los que se les obliga, en contra de la ley, a asociarse a Celanz, para poder participar", señala la concejal Blanca Blancas. (Fuente)



ORDENANZA FISCAL NUMERO 00654 APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 321.01 ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OCUPACION DEL DOMINIO PUBLICO LOCAL CON PUESTOS, BARRACAS, CASETAS DE VENTA, ESPECTÁCULOS, ATRACCIONES E INDUSTRIAS CALLEJERAS Y AMBULANTES Y DE RODAJE CINEMATOGRÁFICO.

ARTICULO 1º.- CONCEPTO.
De conformidad con lo previsto en el artículo 20 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales en su redacción dada por el artículo 66 de
la Ley 25/98, de 13 de julio, de modificación del régimen legal de las Tasas Estatales y Locales, el Ayuntamiento de Arucas, establece la tasa por ocupación del dominio público local con puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones e industrias callejeras y ambulantes y de rodaje cinematográfico, que se regirá por la presente Ordenanza.

ARTICULO 2º.- HECHO IMPONIBLE.
Constituye el hecho imponible de la Tasa regulado en esta Ordenanza la ocupación de dominio público local con puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones e industrias callejeras y ambulantes y rodaje cinematográfico, tanto con la oportuna autorización de la autoridad municipal competente o careciendo de la misma.

ARTICULO 3º.- SUJETO PASIVO.
Son sujetos pasivos de la Tasa regulada en esta Ordenanza las personas o entidades a cuyo favor se otorgan las licencias o quienes se benefician de la ocupación del dominio público local sin la oportuna autorización.

ARTICULO 4º.- CUANTÍA.
1.-La cuantía de la Tasa regulado en esta Ordenanza será la fijada en las Tarifas contenidas en el apartado siguiente:

2.- Las Tarifas de la Tasa serán las siguientes:

TARIFA I- PUESTOS FIJOS.
- Vías y lugares públicos ..............................6´01 euros.m2/mes.

TARIFA II.- PUESTOS EN EL RASTRO Y FERIAS.
- Tarifa única ........................................ 1´20 euros.m2/día.

TARIFA III- BARRACAS Y CASETAS DE FERIA.
1.- Categoría hasta 10 m2/mes o fracción de mes........150´25 euros.
2.- Categoría de 11 a 50 m2/mes o fracción de mes......300´51 euros.
3.- Categoría de 51 a 75 m2/mes o fracción de mes......450´76 euros.
4.- Categoría de más de 76m2/mes o fracción de mes.....601´01 euros.

TARIFA IV- ESPECTACULOS O ATRACCIONES.
- Tarifa única ..........................................1´80 euros.m2 día.

TARIFA V- INDUSTRIAS CALLEJERAS Y AMBULANTES.
-Tarifa única ..........................................12´02 euros m2/mes o fracción.

TARIFA VI- RODAJE CINEMATOGRAFICO.
- Tarifa única por día de rodaje ......................450´76 euros ./día.

TARIFA VII- CIRCOS, PISTAS DE COCHES Y ANALOGOS.
A).- Hasta 100 m2 de ocupación. .........................3´01 euros m2/día.
B).- Más de 100 m2 de ocupación. ........................2´10 euros m2/día.

TARIFA VIII- APARATOS AUTOMÁTICOS, ACCIONADOS POR MONEDAS, PARA ENTRETENIMIENTO, RECREO O VENTA.
Vías y lugares públicos ...............................18´03 euros m2/mes o fracción.

ARTICULO 5º.- NORMAS DE APLICACIÓN.
Para el cómputo de la superficie, cuando la fracción sea inferior a 0,5 m2 no se computará, y cuando sea superior a 0,5 m2 se considerará como 1 m2.

ARTICULO 6º.- NORMAS DE GESTIÓN.
1.-Las cantidades exigibles con arreglo a las Tarifas se liquidarán por cada aprovechamiento solicitado o realizado y serán irreducibles por el período anual o de temporada autorizado.
2.-Los emplazamientos, instalaciones y puestos feriales previstos en las Tarifas II y III del artículo 3º de la presente Ordenanza se concederán por el procedimiento de subasta, y el tipo de licitación mínimo se establecerá de acuerdo con las tarifas de la presente Ordenanza. Del procedimiento de adjudicación por subasta podrán quedar dispensados las asociaciones vecinales, estudiantes, sindicales o de tipo similar sin finalidad lucrativa a quienes se les podrá adjudicar de forma directa por Decreto de la Alcaldía.
3.-Si algún titular de los aprovechamientos utilizase mayor superficie que la adjudicada, satisfará por cada metro cuadrado utilizado de más el 200% del importe de la Tarifa correspondiente de los señalados en el Artículo 3º de la presente Ordenanza, sin perjuicio de la obligación de obtener autorización por la diferencia de ocupación.
4.-Las personas o entidades interesadas en la concesión de aprovechamiento regulados en esta Ordenanza y no sacados a licitación pública de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 del presente artículo, deberán solicitar previamente a la efectiva ocupación la correspondiente licencia, realizar el depósito previo señalado en el artículo 7º de la presente Ordenanza y formular declaración en la que conste la superficie del aprovechamiento y los elementos que se van a instalar, así como un plano detallado de su situación dentro del Municipio.
5.-En caso de denegarse las autorizaciones, los interesados podrán solicitar a este Excmo. Ayuntamiento la devolución del importe ingresado.
6.-No se consentirá ninguna ocupación de la vía pública hasta que se haya abonado y obtenido por los interesados la licencia correspondiente.
7.-Las autorizaciones tendrán carácter personal y no podrán ser cedidas o subarrendadas a terceros. El incumplimiento de este mandato dará lugar a la anulación de la licencia, sin perjuicio de las cuantías que corresponda abonar los interesados.
8.-La presentación de solicitud de baja surtirá efectos a partir del día primero del período natural de tiempo siguiente señalado en el epígrafe de la Tarifa que corresponda. La no presentación de la baja determinará la obligación de continuar abonando la Tasa.

ARTICULO 7º.- DEVENGO.
1- El devengo de la Tasa regulada en esta Ordenanza, nace respecto de las personas indicadas en el Artículo 3º de la misma con la efectiva ocupación de la vía pública con algunos de los elementos señalados en las Tarifas del Artículo 4º.
2- La tasa se exigirá en régimen de autoliquidación, pero siempre antes de retirar la correspondiente licencia.
El ingreso se realizará antes de retirar la correspondiente licencia y tendrá carácter de depósito previo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26.1.a de la Ley
39/1.988, de 28 de Diciembre, quedando elevado a definitivo al concederse la licencia correspondiente. En el caso de concesiones de aprovechamientos ya autorizados y
prorrogados una vez incluidas en los padrones o matrículas de esta Tasa, por semestres naturales en las oficinas de Recaudación Municipal, dentro del primer mes de cada semestre.
3- Las deudas por impago de las Tarifas previstas en la presente Ordenanza se exigirán por el procedimiento administrativo de apremio.

ARTICULO 8º.- RESPONSABILIDAD POR DAÑOS.
Cuando la instalación de elementos, puestos o espectáculos lleve aparejada la destrucción o deterioro del dominio público local, el beneficiario, sin perjuicio del pago de
la Tasa a que hubiere lugar estará obligado al reintegro del coste total de los respectivos gastos de reconstrucción o reparación y al deposito previo de su importe.
Si los daños fueran irreparables el Excmo. Ayuntamiento será indemnizado en cuantía igual al valor de los bienes destruidos o al importe del deterioro de los dañados

DISPOSICION DEROGATORIA.-
Quedan derogadas cuantas Ordenanzas anteriores a ésta, se refieran a la misma Tasa.

DISPOSICIÓN FINAL.-
La presente Ordenanza entrará en vigor y será de aplicación desde el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, permaneciendo en vigor hasta su modificación o derogación expresa.
...sigue >>

Desaire del Ayuntamiento de Arucas al Cronista Oficial de la Ciudad

Foto: Heredad de Aguas
13 nov 14. El pasado sábado tuvo lugar en los salones de la Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, con buena asistencia de público, la presentación del II Tomo de la obra “Arucas, Hombres y Hechos” del Cronista Oficial de este municipio Don Pablo P. Jesús-Vélez.

A esta presentación bibliográfica de indudable importancia histórica y cultural para nuestro municipio no asistió la primera autoridad, el Alcalde Don Ángel Víctor Torres, que en muchas ocasiones le pide al Cronista algún dato histórico para enriquecer sus discursos, y que apareció al final a la hora de hacerse la foto, destacando sobremanera las ausencias de las concejalas de las áreas de Cultura y Patrimonio Histórico, Lidia Morales y Aurora Moreno, llegando a decir esta última que nadie la invitó.

El acto fue silenciado en los medios de comunicación dependientes del área de cultura, como son Radio Arucas y la inoperante web oficial arucasonline; medios donde se difunden día sí y día también infinidad de actos de muchísima menor relevancia que este en que se plasma en una obra la historia del municipio. Como ejemplo, días pasados, en el Facebook de Radio Arucas, aparece una nota de prensa sobre la presentación de un libro, no en Arucas, sino en Las Palmas de G.C.

Este lamentable silencio no solo deshonra al Cronista sino también a la empresa centenaria del municipio "Destilerias Arehucas", promotora de esta edición que nunca escatima esfuerzos para patrocinar actos festivos que organiza el ayuntamiento y colabora con distintas entidades del municipio.

Cabe señalar que siendo el Cronista Oficial un cargo de reconocido prestigio no cuenta con un lugar donde ejercer su trabajo gratuito y que cuenta además con mucha documentacion de sus antecesores, como fueron don Juan Zamora Sanchez, don Pedro Marcelino Quintana y don Teodoro Rosales.


Fotos del acto en el blog de la Heredad de Aguas:
http://heredadaguasarucasyfirgas.blogspot.com.es/2014/11/presentacion-del-libro-arucas-hombres-y.html
...sigue >>

Desinformación a la ciudadanía

"Arrayarse el millo"


12 nov 14. Por Lucafaga.- Encontrándose en ejecución obras de acondicionamiento y mejora en dos calles del Distrito I, tales como La Salle y la más que centenaria calle de San Juan, el área municipal responsable de las unidades de obra no ha requerido a las empresas sobre la publicidad que debe estar visible en la vía pública, siendo preceptivo la colocación de un cartel con las dimensiones y características que se determinan reglamentariamente, con expresión de la fecha de licencia, importe del proyecto e identificación de las empresas adjudicatarias.

Tal vez esa desinformación no requerida a los titulares de las contratas pudiera ser debida a que las obras se deban a Planes de Inversión de otras Administraciones Públicas o que de manera malintencionada se arroguen el mérito de las rehabilitaciones y el beneplácito y benevolencia para obtener beneficios en el patrocinio de actividades que programen y no alcancen a obtener las subvenciones de organismos extramunicipales para su realización y "arrayarse el millo".



"Arrayarse el millo" y que se capte una buena imagen del acontecimiento para su difusión en "facebook" y la inoperante web "arucasonline" donde es ya habitual la Agenda de actos que las "capillitas" de distinto signo ideológico vienen programando con vistas a lo que en el "quince" se avecina.
...sigue >>

Detenido representante de una empresa ubicada en Arucas por la "Operación Madeja"

El dueño de Fitonovo, Rafael González Palomo, conducido meses atrás por la Guardia Civil ante la juez Alaya (ABC Sevilla)

11 nov 14. Como ya adelantábamos en ArucasBlog en octubre del 2013, la empresa Fitonovo, ubicada en Arucas, agraciada por el Cabildo de G.C. para envenenar con herbicidas que contienen glifosato los arcenes de las vías, los parques y de paso a los animales y los acuíferos, estaba siendo investigada por la juez Alaya y es hoy cuando salta a los medios la detención del portavoz de Coalición Canaria en el Cabildo de Lanzarote y de un representante de esta empresa ubicada en Montaña Blanca en Arucas. (Fuente)

Para más información les remitimos al artículo detallado que publicamos en octubre del 2013 y que reproducimos a continuación:


7 oct 13. La empresa FITONOVO, ubicada en Arucas, es la agraciada por el Cabildo de G.C. para envenenar con herbicidas que contienen glifosato los arcenes de las vías, los parques y de paso a los animales y los acuíferos. Tanto Arucas como otra veintena de municipios canarios han prohibido el uso del glifosato inventado por la criminal Monsanto en lugares públicos.

FITONOVO, a nivel estatal, está implicada en casos de corrupción como los EREs de Andalucía por supuestas facturas falsas para supuestamente financiar al PSOE en la Operación Madeja. (ver aquí)

El dueño de Fitonovo, Rafael González Palomo, conducido por la Guardia Civil ante la juez Alaya (ABC Sevilla)
"El dueño de la empresa Fitonovo, Rafael González Palomo, abrió ayer la caja de los truenos ante la juez Mercedes Alaya y confesó que pagó «mordidas» al gobierno del mandato anterior, compuesto por el PSOE e IU, en los años en los que su contratación con el Ayuntamiento se multiplicó de forma exponencial. (ver aquí)"

FITONOVO es en Gran Canaria la encargada del mantenimiento de jardines en carreteras del Cabildo. Este, el Cabildo, decide supuestamente a través de su técnico Benjamín Artiles, ingeniero técnico forestal, en qué lugares y circunstancias aplicar el herbicida que gracias a la labor incansable de ciudadanos anónimos como el aruquense Ramón Abelardo García (Premio Día Mundial del Medio Ambiente en Arucas), cada vez son más los consistorios que deciden prohibir su uso debido a la gran protesta social que está surgiendo en todo el mundo contra empresas como Monsanto, Bayern o Dupont.

Parte de sus empleados se han manifestado ante sus puertas como protesta por el atraso en sus salarios desde hace 3 meses. La concentración ha comenzado a las 07.00 de la mañana y concluirá a las 14.00 de la tarde, teniendo como objetivo el que los altos cargos de la empresa allí presentes escucharan a los/as trabajadoras.

Por otro lado, una dotación de la Guardia Civil se ha trasladado hasta este centro de trabajo para "evitar" que no se produzcan daños a los altos cargos o a los empleados administrativos que asistían a su puesto de trabajo, velando siempre por los intereses de la patronal canaria. En este momento, los trabajadores en Huelga Indefinida, les han abucheado y les han llamado esquiroles, además de advertirles de que los impagos en las nóminas también les pasará a ellos. Se han producido momentos de tensión con los cuerpos de seguridad del estado, que habían asistido allí tanto con uniforme como de "paisano", es decir, que no se les reconocía.

A lo largo de esta semana seguirá la protesta en este centro de trabajo, pero el miércoles, el Sindicato, trasladará la Huelga al Cabildo de Gran Canaria a partir de las 11H. (enlace FSOC)

http://arucasblog.blogspot.com/2013/09/en-huelga-los-trabajadores-de-la.html
...sigue >>

La Concejala de Hacienda intenta limitar el acceso ciudadano a los padrones fiscales

10 nov 14. Por Lucafaga.- En la sesión informativa que el pasado jueves la Concejala de Hacienda mantuvo con los colectivos vecinales, dio a conocer que en las modificaciones de las Ordenanzas Fiscales que tramitan durante este mes de noviembre, se pretende introducir como novedad, limitar el acceso a todos los contribuyentes en los periodos de información pública de los padrones fiscales, argumentando en su “empírica base legal a la protección de datos”.

Unos periodos obligatorios de exposición que anualmente el Servicio Municipal de Recaudación debe hacer público como requisito legal para que los ciudadanos examinen las listas y presenten las correspondiente alegaciones y que no viene siendo imperativo ni norma legal que venga cumpliendo el Ayuntamiento de Arucas en las últimas décadas y donde se ofrezca como en el resto de otras Administraciones Locales, el examen de las listas y presenten alegaciones a los correspondientes tributos locales.

Recordar que “Valora” Gestión Tributaria y en este ejercicio el área de Recaudación Municipal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley General Tributaria expuso para su notificación colectiva y al público los Padrones del Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza rustica y urbana, acto en el que se pudo comprobar que varios sujetos pasivos con personalidad jurídica propia y unos que estando incluidos como exentos de pago de IBI no pagan y otros como el Estado por su Patrimonio Sindical Acumulado, la Comunidad Autónoma de Canarias obligados a satisfacer el impuesto y el contribuyente “Obispado” entre los exentos como titulares de diversos inmuebles no destinados a oficios ni residencias parroquiales.

Desconocemos cual es la intencionalidad de la Sra. Concejala con esta propuesta de adición a las Ordenanzas dado de que pudiera ser contraria a los principios de transparencia de la gestión pública, ser rechazada y no admitida tras la interposición de alegaciones que entidades ciudadanas elevarán a raíz del anuncio publicado el pasado viernes en el Boletín Oficial de la Provincia, y cuyos trámites alargarán la entrada en vigor de la norma que se desea implantar y que se considera contraria a derecho y que por otra parte existe quien opina que “La exposición pública de los padrones o registros fiscales en el tablón de edictos, cualquiera que sea la naturaleza de éste, físico o electrónico, que permita una difusión general de la información tributaria a terceras personas distintas del obligado no es acorde con la normativa en materia de protección de datos”.
...sigue >>